原来我生了半天气，他根本没印象见过哪个美女。还有各种类似的小事，因为臆断的坏结果来情绪惩罚自己，和对方却不讲明，还希望对方能顿悟，现在想来当初真是作得不行。
女人内心敏感，很多困扰都是自己想太多。就拿看美女这个事情来说，有的女孩子能大大方方跟男朋友一起看，有的在路上遇到了美女，还主动指给男朋友看，看看怎么了，又不是劈腿。如果不能忍，那当场警告，掐对方一下、瞪一眼，都比事后生闷气好太多。
所以，在胡思乱想以前，不如冷静下，或者跟对方沟通下，因为你的内心戏，直男们真的不懂啊！
不以恋爱为基础的婚姻才是耍流氓
跟两个男性好友聊天，一个快三十岁，另一个快四十岁，说起感情观，俩人一致认可的是，男人即使再喜欢一个人也不会早早决定要娶对方，而真正下决定，要在相处很久之后。也许是一个酒醉的夜晚，她不厌其烦地从温暖的被窝里出来为自己冲一杯蜂蜜水；也许是某个太阳升起的早晨，她的笑声点缀了房间；也许是某个黄昏，她笨拙地做出了一顿晚餐……于是那一瞬间生出的美好无边，让人想一辈子留住。
随着年龄增长，人们少冲动了，变得保守和小心翼翼了，年少时没头没脑的那种喜欢再难出现，于是大家懂得了爱要在相处中一点一滴累积，而不是一瞬间的肾上腺素飙升。一来就想要对方给一个终身承诺，说起来是负责，可如此草率，其实对自己和他人都不负责。选个衣服都得试呢，何况是选终身伴侣。
“不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓”，这句话可是毛主席说的，曾经红极一时，但如今看来早已过时。这话适用于毛主席那个年代，女人跟男人睡了，就是得嫁过去的，毕竟大便宜被占了，男人不负责就是耍流氓。而且女人也别无选择，因为再嫁其他人就会被认为是不洁的，会遭白眼。而现在，时代变了。过去人们因爱而性，现在人们更多是因性而爱。
中国人感叹外国人真奔放，轻易跟人发生关系；外国人感叹中国人真奔放，轻易跟人结婚。到底哪个更流氓呢？严格说来，两情相悦的肉体之欢不是耍流氓，强买强卖的婚姻才是吧。
记得以前看狗血剧的经典戏码，女人为了嫁有钱人，故意设圈套，灌醉对方，然后到酒店稀里糊涂睡一觉，第二天醒来故作委屈，让对方负责，以此手段嫁入豪门。别说，生活中还真听过这样的例子，酒醒之后女方寻死觅活说那是自己的第一次，男人心软，最后结了婚。可是到后来还是离婚了，不爱就是不爱。
很多女孩子把安全感建立在婚姻上，觉得一段感情要登记后获得一纸证明才能安心，否则将来对方要分手，自己的青春就打了水漂。也许那时候自己三十岁，按传统观念来说，女人三十岁已经不年轻，没有太多选择的余地，而三十岁的男人却还风华正茂。于是为了所谓的安全感，女人会想结婚，求个安稳。可婚姻不是给爱情上保险，结了婚也可以离婚，如果一个人注定要变心，什么都拦不住的。真正的安全感还是来自于人自身，如果你足够好，爱你的人自然会留下来。
要说婚姻真正能牵制的东西，充其量是经济上的吧，可如果为了利益而结婚，跟耍流氓无异。
当然了，我也理解妹子们希望爱的人娶自己回家的心情，可这事急也没用，如果交往不久，以此去给对方施压的话，很有可能适得其反。如果他爱你，自然愿意向你求婚；如果他不爱你，你逼人结婚更没意义。
不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓吗？不以恋爱为基础的婚姻才是耍流氓。
CHAPTER 7
谁不是学着去忘记
对于前任，能保持缄默，是一种修为
对于前任这个话题，不管是谁负了谁，都不值得对外人提。即使是对方变了心，你也不能算是正面的一方，因为被抛弃不是光荣的事情，说残酷一点，一定有个中原因，让你成为被抛弃的那个。如果是你先走，那也没什么可优越的。当一切都已成为过去，能保持缄默，是一种修为。
今天来聊聊这个问题——为什么不该说前任的坏话。
有朋友前一阵去相亲了，对方是普通白领，收入虽然不高，但过日子总还是可以的，据说长得不错，朋友看了挺满意，相谈甚欢。后面对方问到择偶标准这个问题，朋友一脸害羞，说看感觉啦，感觉对了，其他都可以慢慢磨合，然后问对方，你呢？这一问，就坏事了。
对方大手一挥，摆出一副苦大仇深脸，说，我不喜欢太物质的女人，在那种人的眼里，为了物质什么都可以放弃。接着说起了他那个前任，为了钱，抛弃了他们两年的感情，现在嫁了一个富二代云云。
本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——退出网页小说畅读服务。