王凡撇撇嘴，也开始拿着笔在演草纸上飞速的推算。
刘宇锋出的这道题表面上看似很不正经，但却是一道典型的三段论推理题。
三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含:
一个一般性的原则(大前提)，
一个附属于前面大前提的特殊化陈述(小前提)，
以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。
这题虽然不难，但却挺繁琐，更何况还要两人上台进行演绎，就有点意思了。
王凡在纸上罗列着各类可能性，
“根据条件（4）和（5），必定在某一圈先手出的是王牌，而且这圈是先手胜。于是，根据（2）和（3），先手和胜方的序列可能是是以下几种情况：
第一圈，甲先手，胜甲；或者乙先手，胜甲；
第二圈，甲先手，胜乙；或者乙先手，胜甲；
……”
“这题很简单啊，我会。”孟星宇突然兴奋的举起手，很是激动。
“你会？”王凡很是诧异，这道题连他都没完全的把握。
“对，我和方伟以前打牌的时候闲着无聊，研究过。”孟星宇胸有成竹，
“交给我俩吧。”他兴奋的按下了抢答器。
“耶，做出来了！”说时迟，那时快，考场里的另一组考生也得出答案，几乎和孟星宇是同时按下抢答器。
“叮咚……”显示屏上显示出了一个数——17。
“请第17队派代表上来答题。”刘宇锋看着显示屏上的数字宣布道。
“哼，算你们手快！”孟星宇撇了撇嘴，很是无奈。
17队的两名队员兴高采烈的跑了上去，分成甲、乙两方，分别拿起牌。
“第一圈我先手，出黑桃，则乙方手里有两张方块且可作为王牌，乙方出一张方块，乙方胜。”代表甲方的考生冷静的分析着，很生动。
（第一圈结束后双方手里所剩的牌，甲方一张黑桃、红心、梅花；乙方一张方块、红心、黑桃。）
“第二圈乙方先手，出方块，我没有对应的牌出，乙方胜。”（第二圈结束甲方剩黑桃、红心、梅花；乙方剩红心、黑桃。）
“第三圈乙方先手，出红心，我出红心，我胜。”（第三圈结束甲方剩黑桃，梅花；乙方手里只剩黑桃。）
“第四圈我先手，出梅花，乙方没有对应的牌出，我胜。综上可以得知第二圈和第四圈没有出黑桃。”不得不说，17队的这名考生很冷静，他演绎完推理结果，站起来向评委组鞠了个躬，并说道：“17队回答完毕。”显得很有礼貌。
“不错。”刘宇锋很满意这名考生的态度，“但不完全对，还有推理出结果的吗？”
“不对？”这名原本自信满满的考生一下就慌了神，忙问道:“不可能，哪里不对了。”
“不对就是不对，扣除17队20分，下去吧。”刘宇锋的脸色由晴转阴，淡淡地说道。
“不可能，考官，你的判断肯定是错的，不可能……”这名考生有些癫狂了，一上来没争得荣誉，还被扣了20分，这是他接受不了的。
刘宇锋看着他的样子，无奈的摇摇头，他要选拔出能参加华夏推理大赛的学生必须是精英中的精英，像这种遇到问题又不能正确面对的，如何堪以重用。
王凡皱了皱眉头，这道题中甲、乙双方手中有三张牌是不一样的，也就是说只有一圈会出现没有黑桃的情况。
本站不支持畅读模式，请关闭畅读服务，步骤：浏览器中——退出网页小说畅读服务。